Orangután de Borneo víctima de la deforestación para la industria de
aceite de
palma: el camino a
la extinción
Por MUPRA • México Unido Por el Respeto a los
Animales
El orangután, u «hombre del bosque », es uno de los animales más
inteligentes de la selva, pero también del mundo; es igualmente uno de los
primos más cercanos del Hombre. No vive, en estado natural, más que en los
bosques de Borneo y Sumatra, en Indonesia y Malasia.
El orangután es
enteramente dependiente de la selva. Especie arborícola, toda su vida se
desarrolla en las alturas. Existen dos especies de orangután, ambas amenazadas
gravemente de extinción: el orangután de Borneo, clasificado como especie « en
peligro » y el orangután de Sumatra, clasificado « en peligro crítico », según
la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(IUCN).
Trágicamente, muchos miles de orangutanes desaparecen cada año. No
quedan hoy más que entre 40 000 y a lo mucho 50 000 orangutanes en Borneo y
menos de 7300 sur Sumatra, y la disminución de sus poblaciones ha sido
fulgurante; por ejemplo, el número de orangutanes de Sumatra cayó más de 91%
desde 1900. Así pues, si medidas de protección categóricas no son puestas en
acción de manera inmediata, se calcula que el orangután, que se apaga a una
velocidad aproximada de 5000 ejemplares fallecidos por año, habrá desaparecido
del estado salvaje como máximo en el año 2022, aunque las estimaciones menos
optimistas ponen en duda que alcance el 2014.
Hoy en día, la principal
amenaza que pesa sobre él es la deforestación, perpetrada por corporaciones
multinacionales como Nestlé, L’Oréal, Kentucky Fried Chicken, Procter &
Gamble, Mc Donald’s, Campbell’s, Nutella, Unilever etc. *, para la monocultura
de la
palma de
aceite
muy particularmente. El último refugio del orangután es diezmado, hectárea tras
hectárea, a un ritmo de trescientos estadios de fútbol cada hora, con el único
objetivo de instalar plantaciones industriales de palmas de
aceite.
Pero las amenazas hacia los orangutanes no se
limitan a eso, son múltiples. Muchos de ellos resultan heridos e incluso muertos
en los incendios prendidos para « limpiar el bosque », con el fin de construir
miles de hectáreas de plantaciones de palmas de bajo costo.
De hecho, algunos
plantadores que consideran al orangután como un enemigo para las plantaciones no
vacilan en atacarlos y torturarlos cruelmente antes de matarlos. Por supuesto,
la reducción global de su hábitat no hace más que intensificar la frecuencia de
la caza así como la captura de los individuos jóvenes, más frágiles y fáciles de
atrapar, y en especial de los cachorros, muy cotizados y buscados para hacer de
ellos mascotas con destinación a dueños particulares, tiendas (para su venta o
simplemente como gancho comercial atraer a los clientes), o parques de
diversiones para turistas.
La explotación forestal participa asimismo
muy fuertemente en la fragmentación de su hábitat. La tala de árboles acarrea
sobre todo un problema de orden alimenticio pues, a menudo, dichos árboles son
fuente de sustento para los orangutanes. Pero además del hambre que los acosa,
la disminución de la maleza aumenta la presión de la cacería y de las capturas
de animales, quedados al descubierto.
Incluso los orangutanes que
normalmente están seguros se ven amenazados. En efecto, según el último reporte
del Programa de las Naciones Unidas para el Medio ambiente (PNUE), las áreas
protegidas, entre ellas los parques nacionales, son alcanzadas por los incendios
(en 2002 y 2004 por ejemplo, más de 50% de los fuegos estaban en zonas de
conservación), y la tala ilegal de bosques (en 37 de los 41 parques nacionales
en Indonesia).
De cara a todas estas amenazas, acosados, hambrientos,
heridos, quemados, mutilados... los orangutanes se ven obligados a huir, pero en
condiciones de extremas carencias y hacia hábitats mucho menos favorables para
su supervivencia, en los que la subsistencia de ésta última de todas maneras
sólo es una cuestión de tiempo.
El resultado de esta falsa fuga es el
aumento de la tasa de mortandad en los jóvenes y una natalidad menor en las
hembras.
Ahora, ¿existen soluciones para este problema?
Sí, pero todas
como mínimo hipotéticas, por no decir utópicas, debiéndose focalizar las
principales alternativas que desarrollar en la protección del hábitat de estos
animales:
– Proteger los bosques y hallar alternativas a la cacería para
salvar al orangután y su entorno.
– Detener la destrucción de éste último
protegiendo los bosques por medio de la creación de reservas que no sean
violadas.
– Revalorizar las zonas explotadas en donde todavía están
presentes los primates, a través de la replantación, la restauración de los
bosques, etc.
– Estudiar al orangután para conocer mejor su reproducción.
Pero, ¿tenemos aún tiempo para ello?
– Hallar fuentes de ingresos anexos para
las poblaciones autóctonas a fin de que dejen de cazar al orangután para su
venta, para recibir recompensas, o simplemente a razón de combates territoriales
buscando evitar que los primates se coman las semillas de las plantas.
–
Reducir, o incluso suprimir en los países consumidores la presencia de
aceite de
palma en los
productos, o remplazarlo por aceites locales cuando es posible.
–
Desarrollar sectores durables de distribución de
aceite de
palma que ya no
provenga de zonas con alto valor de conservación (como lo son las zonas donde se
encuentran los orangutanes, las selvas primarias, los bosques de los que
dependen los indios etc.) sino de terrenos ya empobrecidos en
biodiversidad.
* Ver una lista extensiva de las compañías comerciales,
bancarias, industriales etc., que son responsables de la deforestación aquí:
http://www.greenthefilm.com/
❧ Ver el video
«Orangutanes en Crisis: equipo BOS en acción »:
http://www.youtube.com/watch?v=BCGoU...eature=related
❧
Mirar el documental « Green, los últimos días de un orangután »:
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
❧
Actuar:
– Documéntate acerca de los productos que contienen
aceite de
palma:
http://vivalebio.com/es/consumo-rebe...-de-palma.html
–
Afiliarse y apoyar económicamente a la Orangutan Foundation International:
http://www.orangutan.org/
– Afiliarse y apoyar
económicamente al Borneo Orangutan Survival Foundation:
http://www.orangutanprotectionfoundation.org/
❧
Algunas peticiones para firmar:
–
http://www.change.org/petitions/stop...ing-orangutans
–
http://www.thepetitionsite.com/457/-...uationkerning/
–
http://www.thepetitionsite.com/1/pal...ingcompulsory/
–
https://submissions.epetitions.direc.../signature/new
–
http://www.thepetitionsite.com/436/j...he-orangutans/
–
http://www.thepetitionsite.com/9/save-the-orangutans/
–
https://www.sauvonslaforet.org/petit...-de-la-vermine
–
http://www.change.org/petitions/stop-killing-orangutans
–
http://www.change.org/petitions/dying-for-a-cookie
–
http://a-z-animals.com/palm-oil/
estas son las empresas:
.
PROCTER AND GAMBLE (P&G)
. KRAFT
. NESTLÉ
.
CADBURY
. CAMPBELL SOUP COMPANY
. CHANEL
. ELIZABETH ARDEN
.
KELLOGG'S
. L'OREAL
. PEPSICO. (FRITO LAY)
Kentucky Fried Chicken
Mc Donald’s
Campbell’s
Nutella
Unilever
A LAS QUE DEBEMOS DE HACER BOICOT!
Además de destruir las selvas tropicales con el
aceite de palma, PROCTER
& GAMBLE (P&G en las etiquetas) es una de las corporaciones que más
experimentan en animales. Por ello, las campañas animalistas de todo el mundo
llevan años pidiendo boicot a sus productos (Pantene, H & S, Ariel, Gillette
y un enorme etcétera) . © EQUANIMAL.
Coincidiendo con Say No To The Palm Oil,
Ecologistas en Acción hace especial énfasis en que ´ los mayores generadores de
este efecto
destructor son los miembros de la Mesa Redonda Sostenible de Aceite de Palma, RSPO, que
no es más que una operación de lavado verde que incluye a las multinacionales
poderosas como UNILEVER, PROCTER & GAMBLE, KRAFT o NESTLÉ.``
Ya que
estas cuatro empresas acaparan gran parte de las marcas de droguería y
alimentación mundial, la cosa está algo más fácil: Basta con recordar estos 4
nombres y buscarlo en la etiqueta del producto que pretendemos comprar ( por
ejemplo, descubrirás que Pantene pertenece a Procter & Gamble , o que tu
maravilloso suavizante Dove es de Unilever... y así hasta comprobar con pasmo
cuántas marcas que tienes en tu tocador o despensa están en la nómina de estos 4
goliats de la destrucción).
Además de las citadas cuatro ganadoras del
ranking devastador, Ecologistas en Acción también propone boicotear a las
multinacionales CARREFOUR (por ser suministrada por el Grupo SINAR MAS, la
compañía responsable del 10% de la producción mundial de aceite de palma ) o a la
empresa papelera APP (Asia Pulp and Paper), ´´que arrasa las selvas para la
producción masiva de papel``, así como a los productos de MATUTANO, LAY'S,
NUTELLA o FERRERO
